¿QUIERE PROBAR ESTE COCHE?




JD POWER
         NCAP

Fecha reemplazamiento: 2013
Valor residual: 60%
Fecha de la prueba: 06/02/2008




Chevrolet Kalos 1.4 16v Sport
PVP: 11.910€ - 94 CV


Citroën C1 1.0i 12v Audace
PVP: 8.740€ - 68 CV


Nissan Micra 1.6i 160SR
PVP: 13.200€ - 110 CV


Mini Cooper
PVP: 18.996€€ - 120 CV


Smart fortwo coupé 62 passion
PVP: 12.600€ - 84CV

Toyota Aygo 1.0 VVT-i Blue
PVP: 9.200€ - 68 CV


VW Fox 1.4
PVP: 11.460€ - 75 CV


PRUEBA
Fiat 500
PVP: 14.500 € - 1 .4c.c. - 100 CV - gasolina
PRUEBA
Renault Twingo GT
PVP: 12.468 € - 1.2 c.c. - 100 CV - gasolina
          Prueba realizada por Carlos Cubillo y Carlos Reyna.

OTRAS VERSIONES

Fiat  500 Sport 1.3 Multijet 16v
14.500 € 75 cv diesel

Renault  Twingo Authentique 1.5 dCi
10.421 € 65 cv diesel



CONCLUSIÓN
1º Puesto: Fiat 500
¿POR QUÉ COMPRARLO?
Se trata de un modelo que sesurge de un mito, y como hemos podido comprobar en otros modelos parece ser más que razón suficiente para elegirlo.

VIRTUDES
Diseño
Comodidad
equipmiento disponible


DEFECTOS
altura plazas traseras
potencia a bajo régimen


2º Puesto: Renault Twingo

¿POR QUÉ COMPRARLO?
Polos opuestos. Mientras el Fiat 500 es mucho más elitista, el Renault nos ofrece menos lujos a cambio de una gran agilidad y dinamismo por ciudad gracias a su motor.

VIRTUDES
Habitabilidad
caracter deprtivo
Precio

DEFECTOS
ESP no disponible
interior austero




 

 





 


1º Fiat 500=
8.2
2ºRenault Twingo = 7.5


 

1º Fiat 500=
7.2
2º Renault Twingo=7

 

1º Fiat 500= 7.5

2º Renault Twingo=7

 

1º Fiat 500=
7
2º Renault Twingo= 6.1

 

1ºRenault Twingo =
8
2ºFiat 500 =7

 

1ºRenault Twingo=
7.7
2º Fiat 500= 7

 

1º Renault Twingo= 7
.1
2º Fiat 500= 6.5

 

     Fiat 500 - 7,2 -

     Renault Twingo - 7,2 -
© WWW.MOTORPOINT.COM / 2008
Resolución óptima 1027 x 768